[https://docs.google.com/document/d/1pflFkCawD6NnXd_HjIx85F16sjyIdc5RblpGklpJKPE/edit?usp=sharing](https://docs.google.com/document/d/1pflFkCawD6NnXd_HjIx85F16sjyIdc5RblpGklpJKPE/preview?usp=sharing)
我が国の選挙制度、特に選挙ポスター掲示板に関する現行の仕組みは、デジタル時代にそぐわない多くの問題を抱えている。本提言書では、これらの課題を詳細に分析し、その解決策を提案する。
現行の選挙ポスター掲示板制度は、莫大な税金を消費している。具体的には以下の通りである。
・掲示板の設置・撤去に50億〜80億円の税金が投じられている。
・候補者一人につき100万円、ポスター1枚につき5000円の公費が使われている。
この膨大な費用は、より効果的な政策実現や有権者への情報提供に充てられるべきである。
現行の紙ポスターと木製掲示板による方法は、有権者の投票行動に十分な影響を与えていない。ローカル・マニフェスト推進連盟・早稲田大学マニフェスト研究所の共同調査によれば、多くの有権者が選挙ポスターを投票先の選定に役立てていないと回答している。つまり、莫大なコストをかけているにも関わらず、その効果は極めて限定的である。
2024年東京都知事選等では、公職選挙法の抜け穴を利用した不適切な掲示が相次ぎ、有権者からの苦情が殺到した。主な問題点は以下の通りである。
・売名目的の候補者の乱立による掲示板スペースの不足
・公然わいせつの疑いが強い写真の掲示
・選挙と無関係な有料ページの宣伝
これらの問題は、現行制度の限界を露呈させている。専修大学の山田健太教授は、「選挙ヘイト」という言葉が生まれていることを指摘し、選挙期間中の表現の自由に関する誤解が広がっていることを懸念している。
最近選挙ヘイトという言葉が生まれています。いわゆる選挙期間中はヘイトスピーチが自由にできるんだっていう思い違いですよね。選挙候補者を応援する、いわゆるSNSも含めた表現行為についても自由なんだというふうに思ってですね」